Название статьи:
ИСТОРИОГРАФИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ: В ПОИСКАХ НЕ ЛУЧШЕЙ, НО СВОЕЙ ДОЛИ
Авторы: Майдачевский Д.Я., кандидат экономических наук, доцент, Байкальский государственный университет экономики и права, г. Иркутск,
maid1960@mail.ru В рубрике:
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Год: 2012 Номер журнала: 4 (84)
Страницы: 28-33
Тип статьи: Научная статья
УДК: 330.8 ВВК: 65.02
Аннотация:
Рассматривается история экономической мысли - стремительно маргинализирующаяся в наши дни отрасль экономического знания. Причины интенсивно идущего этого процесса усматриваются автором в нерешенности многих внутридисциплинарных проблем, в частности, в недостаточной рефлексии по поводу собственных содержательно-предметных оснований и используемых историографических подходов.
Ключевые слова: историография экономической науки, история экономической науки, история экономической мысли
Список цитируемой литературы: - Ананьин О.И. Развитие экономической мысли: исторический контекст // История экономической мысли: учеб. пособие / под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М., 2000. С. 7-9.
- Дин Ф. Роль истории экономической мысли // Панорама экономической мысли конца XX столетия: в 2 т.: пер. с англ. / ред. Д. Гринэуэй, М. Блини, И. Стюарт. СПб., 2002. Т. 1. С. 28-58.
- Клюкин П. Серия «Антология экономической мысли» и новое издание «Капитала» К. Маркса // Вопросы экономики. 2010. № 11. С. 155-158.
- Кузнецова Н., Розов М. Научный текст как источник в историко-научном исследовании // Высшее образование в России. 2005. № 5. С. 109-112.
- Майдачевский Д.Я. Куда ведут историю экономической мысли новые историографические подходы? // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2012. № 3. С. 13-18.
- Майдачевский Д.Я. О «шумпетерианской традиции» в историографии экономической науки // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2011. № 6. С. 32-37.
- Мамедов О.Ю. Самые сложные проблемы - внутринаучные! // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5, № 1. С. 5-8.
- Emmett R.B. History of economics and history of science. A comparative look at recent work in both fields // Research in the History of Economic Thought & Methodology / ed. by J.E. Biddl, R.B. Emmett. 2010. Vol. 28-A. P. 71-94.
- Marcuzzo M.C. Is history of economic though a «serious» subject? // Erasmus Journal for Philosophy and Economics. 2008 (Autumn). Vol. 1, iss. 1. P. 110-111. URL: http://ejpe.org/pdf/1-1-art-5.pdf.
- Schabas M. Breaking away: history of economics as history of science // history of political economy. 1992. Vol. 24, iss. 1. P. 187-203.
- Schabas M. Coming together: history of economics as history of science // History of political economy. 2002. Vol. 34. Annual Supplement. P. 208-225. URL: http://economix.u-paris10.fr/pdf/journees/hpe/2006-12-21_Schabas.pdf.
- Weintraub E.R. Economic science wars // Journal of the History of Economic Thought. 2007. Vol. 29, № 3. P. 267-282.
- Weintraub E.R. Making economic knowledge: reflections on Golinski's constructivist history of science // Journal of the History of Economic Thought. 2001. Vol. 23, № 2. P. 277-282.
- Weintraub E.R. What defines a legitimate contribution to the subdiscipline «history of economics?» // History of Economics Society Mail List (1996). URL: http://www.eh.net/HE/hes_list/Editorials/weintraub.php.
- Whig history of economics is dead - now what? URL: http://www.eh.net/HE/hes_list/index.php.