Информация о статье

Название статьи:

ФИЛОСОФСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОЗНАНИЯ ПРИНЦИПОВ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ

Авторы:
Кешикова Н.В., кандидат юридических наук, доцент, Байкальский государственный университет экономики и права, г. Иркутск, const2k@mail.ru

В рубрике:
ПРАВО И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Год: 2012 Номер журнала: 4 (84)

Страницы: 125-131

Тип статьи: Научная статья

УДК: 342.5 ВВК: Х67.4

Аннотация:
Дается философское обоснование принципов порядка формирования государственных органов, в ходе которого осуществляется тезисный анализ основных подходов по вопросу понимания и интерпретации общефилософской категории «принцип». Предлагается собственное видение категории «принцип» в рамках неосубстанционального подхода с опорой на плюралистическую позицию и определяются место и роль принципов порядка формирования государственных органов в науке конституционного права.

Ключевые слова: принцип, онтологическое основание, порядок формирования, государственные органы

Скачиваний - 1101
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Алексеев А.С. Русское государственное право: конспект лекций. М., 1897.
Арендаренко А.В. К вопросу о месте и роли принципа социальной справедливости в системе принципов российского права [Электронный ресурс] // Право и жизнь. 2009. № 133 (7). URL: http://www.law-n-life.ru/arch/133/133-2.doc.
Аристотель Категории [Электронный ресурс]. URL: http://www.philosophy.ru/library/aristotle/kat/kategorii.html.
Аристотель Метафизика [Электронный ресурс]. URL: http://lib.ru/POEEAST/ARISTOTEL/metaphiz.txt
Архипкин В.Г., Тимофеев В.П. Естественно-научная картина мира: учеб. пособие. Красноярск, 2002.
Борисова Е.М., Джохадзе Н.И. Философия: учеб.-практ. пособие. М., 2007.
Виолле-ле-Дюк Эжен Эмануэль. Жизнь и развлечения в средние века / пер. с фр. М.Ю. Некрасова. СПб., 1997.
Гайденко П.П. Субстанция: в 4 т. М., 2000-2001.
Голованов В.Н. Законы в системе научного познания. М.,1970.
Горский Д.П. Проблемы общей методологии науки и диалектической логики. М., 1966.
Декарт Р. Первоначала философии: соч.: в 2 т.: пер. с лат. и фр. М., 1989. Т. 1.
Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7. С. 5-10.
Зак С.Е. Принципы и основные законы материалистической диалектики. М., 1974.
Измайлов Г.В. Проблема субстанции в философии Лейбница: дис. … кан. философ. наук. М., 2005.
Кузнецов В.Г. Герменевтика и гуманитарное познание: науч. изд. М., 1991.
Лебедев А.В. Архе // Новая философская энциклопедия: в 4 т. М., 2000-2001.
Леванюк А.Н. Субстанция // Грицанов А.А. Всемирная энциклопедия: Философия. М., 2001.
Лейбниц Г.-В. Опыт рассмотрения динамики о раскрытии и возведении к причинам удивительных законов, определяющих силы и взаимодействие тел: соч.: в 4 т. М., 1982. Т. 1.
Ленин В.И. Конспект книги Гегеля «Наука логики» // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 77-218.
Микешина Л.А., Опенков М.Ю. Новые образы познания и реальности. М., 1997.
Недбайло П.Е. Объективное и субъективное в праве: к итогам дискуссии // Правоведение. 1974. № 1. С. 14-25.
Опёнков М.Ю. История философии: курс лекций. Архангельск, 1999.
Орлов М.О. Социальная динамика: философско-методологические основания дискурсивного управления в условиях глобализации: автореф. дис. … д-ра филос. наук. Саратов, 2009.
Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. М., 1969.
Пылин В.В. Избирательное и референдумное право РФ. СПб., 2003.
Рузавин Г.И. Методы научного исследования. М., 1975.
Сичивица О.М. Методы и формы научного познания. М., 1972.
Спиркин А.Г. Философия: учеб. 2-е изд. М., 2006.
Стремоухов А.В. Человек и его правовая защита: Теоретические проблемы. СПб., 1996.
Столович Л.Н. О системном плюрализме // Вопросы философии. 2000. № 9. С. 46-56.
Суворов О.В. Принцип // Новая философская энциклопедия: в 4 т. М., 2000-2001.
Тарнас Р. История западного мышления. М., 1995.
Уткин В. А. Понятие «принцип отрасли права» и его значение для дискуссии о самостоятельности исправительно-трудового права // Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. Томск, 1979. С. 21-24.
Философия науки: вып. 14: Онтология науки / отв. ред. А.Н. Павленко. М., 2009.
Философский рационализм и учение о методе Рене Декарта [Электронный ресурс]. URL: http://prepod.info/ru/article/filosofskij-racionalizm-i-uchenie-o-metode-rene-dekarta/.
Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. 5-е изд. М., 1987.
Философский энциклопедический словарь / Е.Ф. Губский, Г.В. Кораблева, В.А. Лутченко. М., 1997.
Философия: учеб. / под ред. Г.В. Андрейченко, В.Д. Грачева. Ставрополь, 2001.
Фролов И.Т. Введение в философию: учеб. пособие для вузов / авт. кол.: Фролов И.Т. и др. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2003.
Чубраков С.В. К вопросу о философском содержании категории «принцип» в уголовно-исполнительном праве // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 334. Май. С. 99-101.
Robinson H. Substance // The Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2004. URL: http://stanford.library.usyd.edu.au/archives/win2004/entries/substance/.
Robinson H. Dualism // The Stanford Encyclopedia of Philosophy / E. N. Zalta (ed.). 2006. URL: http://plato.stanford.edu/entries/dualism/.