Название статьи:
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ В УСЛОВИЯХ ПРОВАЛОВ РЫНКА И ИНСТИТУТОВ (ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПОДХОД)
Авторы: Рудяков В.А., кандидат экономических наук, доцент, Байкальский государственный университет экономики и права, г. Иркутск,
fmened@mail.ru В рубрике:
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Год: 2011 Номер журнала: 6 (80)
Страницы: 27-31
Тип статьи: Научная статья
УДК: 330.1 ВВК: 65.050.1
Аннотация:
Посвящена актуальному направлению в современной науке - эволюционной экономической теории. Рассматривается изменение подходов к анализу эффективности с учетом динамических свойств современных социально-экономических систем. Предлагается авторский подход к оценке адаптивной эффективности.
Ключевые слова: неопределенность, зависимость от предшествующего развития, излишек, адаптивная эффективность, неоклассическая экономическая теория, эволюционная экономическая теория
Список цитируемой литературы: - Артур Б. Возрастающая отдача и два мира бизнеса // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2005. Т. 3, № 4. С. 7-19.
- Вольчик В.В. Провалы экономической теории и зависимость от предшествующего пути развития // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1, № 3. С. 36-42.
- Кастальди К., Доси Дж. Тиски истории и возможности для новизны: некоторые результаты и открытые вопросы, связанные с зависимостью от предшествующей траектории развития в экономических процессах // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2005. Т. 3, № 2. С. 18-48.
- Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. М., 1999. 37 с.
- Рудяков В.А. Возможные пути оценки адаптивной эффективности фирмы // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2009. № 1 (63). С. 15-18.
- Рудяков В.А. Методологические изменения в современных течениях экономической теории // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2011. № 2 (76). С. 30-34.
- Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб., 1996. 702 с.
- David P. Clio and Economics of QWERTY // American Economic Review. 1985. №2. Р. 332-337.