Название статьи:
ОСОБЕННОСТИ ДИАЛОГА РЕЛИГИОЗНОГО И СВЕТСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ В РОМАНЕ М. БУЛГАКОВА «МАСТЕР И МАРГАРИТА»
Авторы: Мальчуков В.А., доктор философских наук, профессор, кафедра философии и религиоведения, Иркутский государственный университет, 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1,
philosophy@chair.isu.ru,
Мальчукова Н.В., доктор философских наук, доцент, кафедра философии и религиоведения, Иркутский государственный университет, 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1,
nmalchukova@yahoo.com В рубрике:
ФИЛОСОФИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ
Год: 2013 Номер журнала: 3 (89)
Страницы: 156-163
Тип статьи: Научная статья
УДК: 882(092)Булгаков ВВК: 83.3Р7-8Булгаков
Аннотация:
Художественная литература - особо значимая среда диалога светского и религиозного мировоззрений, поэтому философский анализ такого диалога в известном романе М. Булгакова «Мастер и Маргарита» является актуальным. Авторы статьи утверждают, что именно диалог высоких человеческих качеств Иешуа Га-Ноцри (т. е. Иисуса из Назарета), а также сверхчеловеческих (фантастических) возможностей сатаны, выявляющий истинные достоинства и недостатки действующих лиц произведения, является общей основой оригинальности романа. Обосновано положение о том, что художественное воздействие книги обеспечивается сочетанием реконструированного библейского компонента с философско-художественным анализом проблемы свободы воли, диалектики добра и зла, благодаря чему достигается эффективность этико-гуманистической и критической функции произведения.
Ключевые слова: мировоззрение, сакральный, светское мировоззрение, религиозное мировоззрение, художественное мировоззрение, диалог мировоззрений, этико-культурный комплекс, императивность
Список цитируемой литературы: - Булгаков М. А. Мастер и Маргарита / М. А. Булгаков // Мастер и Маргарита. Театральный роман. Рассказы. - Алма-Ата : Жалым, 1988. - С. 3-312.
- Кант И. Об изначально злом в человеческой природе / И. Кант // Соч. : в 6 т. - М. : Мысль, 1965. - Т. 4 (2). - С. 5-58.
- Платон. Апология Сократа / Платон // Соч. : в 4 т. - М. : Мысль, 1968. - Т. 1. - С. 81-112.