Информация о статье

Авторы:
Горев В.П., доктор экономических наук, профессор, кафедра экономической теории и институциональной экономики, Байкальский государственный университет, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, Gorev_Vladimir@mail.ru,

Дюнина О.П., кандидат экономических наук, доцент, кафедра логистики и коммерции, Байкальский государственный университет, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11, diounina-op@mail.ru

В рубрике:
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Год: 2018 Том: 28 Номер журнала: 3

Страницы: 426-433

Тип статьи: Научная статья

УДК: 330.101

DOI: 10.17150/2500-2759.2018.28(3).426-433

Аннотация:
Общественные отношения всегда были полны противоречий. Корни этих противоречий находятся в системе экономических отношений. Не случайно именно перед экономической наукой исторически ставилась задача, во-первых, познать природу экономических отношений, во-вторых, найти пути разрешения социальных противоречий, обусловленных этими отношениями. Эволюция экономических теорий отражает поиск направлений решения поставленной задачи. Экономическая теория на различных этапах своего развития постоянно испытывала на себе давление тех или иных социальных групп, которые извлекали выгоду из сложившихся на данный момент исторических реалий. Интерес этих социальных групп почти всегда сводился к желанию доказать, что существующая система экономических отношений является не исторически преходящей, а вечной и наилучшей из возможных. Исключив из системы экономических отношений производство, сузив производственные отношения до отношений на рынке, современные экономические теории не вышли за рамки вульгарной политической экономии. В статье рассматривается проблема имущественного и социального неравенства как фактора, замедляющего экономический рост в России, а также анализируются возможности современных теоретических концепций объяснить сущность экономических противоречий современного мира. Бедность и несправедливость в мире были всегда. Но если в прошлом веке разрыв между богатыми и бедными уменьшился, то к началу ХХI в. по степени неравенства мир вернулся к состоянию кануна Первой мировой войны.

Ключевые слова: товарный фетишизм, меркантилизм, классическая политическая экономия, марксизм, кейнсианская теория, социальное неравенство, экономический рост

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

• Розенберг Д. И. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса / Д. И. Розенберг. - М. : Экономика, 1984. - 720 с.
• Маркс К. Капитал. Том 1 / К. Маркс // Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. - 2-е изд. - М. : Политиздат, 1960. - Т. 23. - 863 с.
• Маркс К. Из экономических рукописей 1857-1858 годов. Введение / К. Маркс // Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. - 2-е изд. - М. : Политиздат, 1960. - Т. 12. - 879 с.
• Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс // Антология экономической классики. - М. : Гелиос, 1993. - Т. 2. - 230 с.
• Скидельски Р. Кейнс. Возвращение мастера : пер. с англ. / Р. Скидельски. - М. : Юнайтед Пресс, 2011. - 253 с.
• Маркс К. Капитал. Том 2 / К. Маркс // Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. - 2-е изд. - М. : Политиздат, 1960. - Т. 24. - 530 с.
• Пикетти Т. Капитал в XXI веке / Т. Пикетти. - М. : Ад Моргинем Пресс, 2015. - 592 с.
• Гайва Е. Не в отдельно взятой стране / Е. Гайва, Т. Гурова, Е. Обухова // Эксперт. - 2017. - № 38. - С. 15-23.
• Овчарова Л. Черные одежды / Л. Овчарова // Эксперт. - 2017. - № 38. - С. 22.