Научный журнал Байкальского государственного университета
ИЗВЕСТИЯ
Байкальского государственного университета
ISSN 2500-2759 (Print)
Издается с 2002 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Н. Бор, К. Борад и кризис экстремального объективизма (к деконструкции понятий природы и материи)

Авторы:
Смирнов А.Е., доктор философских наук, доцент, кафедра общегуманитарных и социально-экономических дисциплин, https://orcid.org/0000-0003- 2426-6164, SPIN-код: 5008-8396, AuthorID РИНЦ: 692727, Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, г. Иркутск, Российская Федерация, aesmir@mail.ru
В рубрике:
ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ
Год: 2024 Том: 34 Номер журнала: 4
Страницы: 612-620
Тип статьи: Научная статья
УДК: 122
DOI: 10.17150/2500-2759.2024.34(4).612-620
Аннотация:
Статья посвящена переосмыслению понятий природы и материи, рассматриваемых с точки зрения экстремального объективизма, характерного для классического естествознания. Кратко рассматриваются античная и христианская парадигмы понимания природы, а также условия возможности получения объективного знания в Новое время, воплощенные в пространственной модели понимания. В качестве альтернативы классической рациональности приводится концепция квантовой механики Н. Бора, а также ее онтоэпистемологическая интерпретация К. Борад. В завершающей части классическая оппозиция «природа - культура» подвергается деконструкции, в результате которой культура предстает в качестве одной из целей природы. Тогда если живые существа нуждаются в искусстве и технологии, то сама природа нуждается в культуре. Делается вывод, что картина взаимоотношений «природа - культура» несравненно сложнее, нежели предстает классическому объективирующему взгляду. Природа и материя в этой перспективе приобретают роль активного участника в становлении мира.
Ключевые слова: природа, материя, культура, классическое естествознание, онтоэпистемология, деконструкция
Список цитируемой литературы:
  • Лебедев С.А. Классическая, неклассическая и постнеклассическая методология науки / С.А. Лебедев. - DOI 10.18698/2306-8477-2019-2-596. - EDN ZIWSXU // Гуманитарный вестник. - 2019. - № 2 (76).
  • Ахутин А. Эксперимент и природа / А. Ахутин. - Санкт-Петербург : Наука, 2012. - 659 с.
  • Аверинцев С. Поэтика ранневизантийской литературы / С. Аверинцев. - Санкт-Петербург : Азбука-классика, 2004. - 480 с.
  • Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности / М.К. Мамардашвили. - Москва : Лабиринт, 1994. - 90 с.
  • Кемеров В.Е. Классическое, неклассическое, постклассическое / В.Е. Кемеров // Современный философский словарь. - Москва, 2015. - С. 305-309.
  • Бор Н. Квантовый постулат и новейшее развитие атомной теории / Н. Бор // Избранные научные труды : в 2-х т. - Москва, 1971. - Т. 2. - С. 30-53.
  • Борад К. Агентный реализм / К. Борад // Опыты нечеловеческого гостеприимства. - Москва, 2018. - С. 42-122.
  • Парамонов А. Агентный реализм К. Борад и концептуализм Н. Бора / А. Парамонов. - DOI 10.21146/2072-0726-2022-15-3-100-112. - EDN RTETYE // Философский журнал. - 2022. - Т. 15, № 3. - С. 100-112.
  • Ницше Ф. Сочинения : в 2-х т. / Ф. Ницше. - Москва : Мысль, 1990. - Т. 1. - 831 c.
  • Бергсон А. Творческая эволюция / А. Бергсон. - Москва : Кучково поле, 1998. - 384 с.
  • Гевин У. О понятии «смутности» в философии У. Джемса / У. Гевин // Вопросы философии. - 1996. - № 3. - С. 79-91.
  • Харауэй Д. Оставаясь со смутой. Заводить сородичей в Хтулуцене / Д. Харауэй. - Пермь : Hyle Press, 2020. - 540 с.
  • Харман Г. Объектно-ориентированная онтология: новая «теория всего» / Г. Харман. - Москва : Ад Маргинем Пресс, 2021. - 272 с.
  • Деррида Ж. О грамматологии / Ж. Деррида. - Москва : Ad Marginem, 2000. - 511 с.
  • Деррида Ж. Дессиммнация / Ж. Деррида. - Екатеринбург : У-Фактория, 2007. - 608 с.