Название статьи:
КОМПАРАТИВНЫЙ МЕТОД В КОНТЕКСТЕ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОГО СИНТЕЗА: ОПЫТ ИССЛЕДОВАНИЙ М. БЛОКА
Авторы:
Ромадина Т.И., старший преподаватель, Братский государственный университет, г. Братск
В рубрике:
ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
Год: 2007 Номер журнала: 2 (52)
Страницы: 132-135
Тип статьи: Научная статья
Аннотация:
Рассмотрены основные приемы и принципы компаративного подхода. Проанализированы различные процедуры исторического сравнения, предложенный М. Блоком.
Ключевые слова: история, компаративный подход, междисциплинарный синтез
Список цитируемой литературы: - Шмит Ж.-К. К вопросу о сравнительной истории религиозных образов // Другие средние века: К 75-летию А.Я. Гуревича / сост. И.В. Дубровский и др. М.; СПб., 1999. С. 343.
- Иванов О.И. Сравнительный подход и сравнительные социальные исследования //Рабочие тетради по компаративистике. СПб., 2001. Вып. 1. С. 8.
- Могильницкий Б.Г., Николаева И.Ю. Введение // Междисциплинарный синтез в истории и социальные теории: теория, историография и практика конкретных исследований / под ред. Б.Г. Могильницкого, Л.П. Репиной, И.Ю. Николаевой. М., 2004.
- Могильницкий Б.Г. Возникновение школы «Анналов» // История исторической мысли XX века: курс лекций. Томск, 2001. Вып. 2. С. 29.
- Эмар М. История и компаративизм // Европейский опыт и преподавание истории в постсоветской России. М., 1999. С. 72.
- Могильницкий Б.Г. Междисциплинарный синтез: уроки школы «Анналов» // Методологический синтез: прошлое, настоящее, возможные перспективы / под ред. Б.Г. Могильницкого, И.Ю. Николаевой. Томск, 2002. С. 12.
- Блок М. К сравнительной истории европейских обществ // Одиссей. Человек в истории. Русская культура как исследовательская проблема. М., 2001. С. 65.
- Блок М. Короли-чудотворцы: Очерк о представлениях о сверхъестественном характере королевской власти, распространенных преимущественно во Франции и в Англии. М., 1998.
- Блок М. Феодальное общество // Блок М. Апология истории или ремесло историка: пер. с фр. М., 1986. (Памятники исторической мысли).
- Маркарян Э.С. Об основных принципах сравнительного изучения истории // Вопросы истории. 1966. № 7. С. 27.