Научный журнал Байкальского государственного университета
ИЗВЕСТИЯ
Байкальского государственного университета
ISSN 2500-2759 (Print)
Издается с 2002 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ

Авторы:
Майдачевский Д.Я., кандидат экономических наук, доцент, Байкальский государственный университет экономики и права, г. Иркутск, maid1960@mail.ru
В рубрике:
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Год: 2008 Номер журнала: 1 (57)
Страницы: 17-21
Тип статьи: Научная статья
УДК: 33:930.1 ВВК: 65г
Аннотация:
В статье предпринят обзор более чем полувекового процесса формирования и развития экономической историографии - самостоятельного исследовательского направления в экономической истории как отрасли экономической науки. Автор диагностирует ряд сложившихся в данной научной области негативных тенденций, связанных, главным образом, с неоправданным расширением ее границ, господством марксистской теории исторического развития, а также намечает пути их преодоления, важнейшим из которых считает рассмотрение вопросов экономической историографии в кругу проблем истории экономической науки.
Ключевые слова: экономическая историография, история экономической науки, историко-научная методология, экономическая история
Список цитируемой литературы:
  • Паспорта специальностей ВАК (экономические науки). М., 2001. С. 4.
  • Архив РАН. Ф. 1639, оп. 1, д. 120.
  • Яцунский В.К. Изучение экономической истории // Очерки истории исторической науки. М., 1955. Т. 1. С. 578-597.
  • Архив РАН. Ф. 1639, оп. 1, д. 120, л. 106.
  • Там же, д. 127, л. 106.
  • Крандиевский С.И. Изучение экономической истории в СССР за 40 лет // Труды экономического факультета. Харьков, 1957. Т. 3. С. 319-346 (Учен. зап. Харьк. ун-та. Т. 92).
  • Крандиевский С.И.Историческая школа в политической экономии и буржуазная экономическая история // Научные записки / Харьк. ин-т сов. торг. Харьков, 1959. Вып. 9 (11). С. 217-234
  • Крандиевский С.И. К критике методологии буржуазной экономической истории конца XIX века // Труды исторического факультета. Харьков, 1962. Т. 10. С. 70-84. (Учен. зап. Харьк. ун-та. Т. 129).
  • Крандиевский С.И. Очерки по историографии экономической истории (XVII-XIX вв.). Харьков, 1964.
  • Крандиевский С.И. Проблемы экономической историографии // Экономические науки. 1972. № 2. С. 61.
  • Крандиевский С.И. Очерки по историографии экономической истории (XVII-XIX вв.): автореф. дис. … д-ра экон. наук. Киев, 1966. С. 5.
  • Гусейнов Р.М. Вопросы истории советского хозяйства в экономической литературе 1917-1937 годов: автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 1977. С. 1
  • Гусейнов Р.М. Первые опыты научного освещения советской экономической истории // Известия Сибирского отделения АН СССР. Серия общественных наук. 1977. № 1, вып. 1. С. 142-151
  • Гусейнов Р.М. Первые шаги советской экономической истории // Экономические науки. 1990. № 7. С. 66-73.
  • Солодкина М.М. История народного хозяйства // Всемирная история экономической мысли. Т. 3: Начало ленинского этапа марксистской экономической мысли. Эволюция буржуазной политической экономии (конец XIX-начало XX в.) / гл. ред. В.Н. Черковец. М., 1989. С. 295-298.
  • Дроздов В.В. История народного хозяйства // Всемирная история экономической мысли. Т. 4: Теории социализма и капитализма в межвоенный период / гл. ред. В.Н. Черковец. М., 1990. С. 286-292.
  • Дроздов В.В. История народного хозяйства // Всемирная история экономической мысли. Т. 6: Экономическая мысль социалистических и развивающихся стран в послевоенный период (40-е-первая половина 90-х годов) / гл. ред. В.Н. Черковец. М., 1997. С. 495-501.
  • Мегилл А. Историческая эпистемология: пер. с англ. М., 2007. С. 256.
  • Козлов С., Дмитриев А. История филологии с прагматической точки зрения // Новое литературное обозрение. 2006. № 6 (82). С. 8.