Название статьи:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ДОКАЗЫВАНИЕ КАК ПРОЦЕСС ПОЗНАНИЯ
Авторы: Корнакова С.В., старший преподаватель, Байкальский государственный университет экономики и права, г. Иркутск,
dgpp@isea.ru В рубрике:
ПРАВО И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Год: 2006 Номер журнала: 6
Страницы: 110-112
Тип статьи: Научная статья
Аннотация:
Анализируются соотношения познания и доказывания в уголовном процессе. Отмечаются специфические особенности процесса доказывания, который подчиняется и общим гносеологическим закономерностям, свойственным познанию вообще, и законам, установленным государством. Делается вывод о том, что процессуальное доказывание является логико-практической деятельностью субъектов доказывания, порядок, формы и сроки которой строго регламентированы уголовно-процессуальным законом и которая заключается в обосновании собранными, проверенными и оцененными доказательствами выводов, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.
Ключевые слова: уголовный процесс, доказывание, логика доказывания, познавательная деятельность
Список цитируемой литературы: - Уголовный процесс: учеб. / под ред. К.Ф. Гуценко. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1997. С. 129-130.
- Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном процессе. Киев, 1984. С. 8.
- Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976. С. 48.
- Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. М., 2001. С. 6.
- Асмус В.Ф. Учение логики о доказательстве и опровержении. М., 1954. С. 13.
- Ратинов А.Р. Вопросы познания в судебном доказывании // Советское государство и право. 1964. № 8. С. 109.
- Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. М., 1966. С. 54.
- Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М.; Л., 1947. С. 230-236.
- Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. М., 1969. С. 6-7.
- Белкин А.Р. Теория доказывания: науч.-метод. пособие. М., 1999. С. 9.