Название статьи:
ПРОБЛЕМА УНИВЕРСАЛЬНОСТИ ВЕЖЛИВОСТИ
Авторы: Окладникова Л.В., кандидат филологических наук, доцент, Байкальский государственный университет экономики и права, г. Иркутск,
lubauma@rambler.ru В рубрике:
ФИЛОЛОГИЯ И ПЕДАГОГИКА
Год: 2009 Номер журнала: 1 (63)
Страницы: 125-127
Тип статьи: Научная статья
УДК: 8127 ВВК: 81.2-7
Аннотация:
Дискуссия по вопросу об универсальности вежливости основывается на нормативности вербального общения и культурной дифференциации ценностных моделей. Вежливость одновременно универсальна и присуща всем культурным сообществам, но по времени и культурно вариативна. Вежливость является примером лексических универсалий, лингвистический анализ которых применительно к выбранному для исследования языку позволяет определить специфику присущего носителям данного языка видения мира и ценностные доминанты, релевантные для коммуникативного взаимодействия на этом языке.
Ключевые слова: вежливость, культурные нормы и ценности, речевые акты, межкультурная коммуникация
Список цитируемой литературы: - Ide S. Formal forms and discernment // Multilingua. 1989. № 8. P. 223-248.
- Ide S. The concept of politeness: an empirical study of american english and japanese // Politeness in language: studies in its history, theory and practice. Berlin, 1992. P. 281-297.
- Watts R.J. Linguistic politeness and politic verbal behaviour: Reconsidering claims for universality // IPoliteness in language: studies in its history, theory and practice. Berlin, 1992. P. 43-69.
- Gu Y. Politeness phenomena in modern chinesa // Journal of pragmatics. 1990. Vol. 14. P. 237-257.
- Fraser B. Perspectives on politeness // Journal of pragmatics. 1990. Vol. 14. P. 219-236.
- Kasper G. Linguistic politeness. Current research issues // Journal of pragmatics. 1990. Vol. 14. P. 193-218.
- Arndt H., Janney R.W. Intracultural tact versus intercultural tact // Politeness in language: studies in its history, theory and practice. P. 21-41.
- Blum-Kulka Sh. Indirectness and politeness in requests: same or different? // Journal of pragmatics. 1987. Vol. 11. P. 31-146.
- Blum-Kulka Sh. The metapragmatics of politeness in israeli society // Politeness in language: studies in its history, theory and practice. P. 255-280.
- Held G. Verbale Höflichkeit: Studien zur linguistischen Theorienbildung und empirische Untersuhung zum Sprachverhalten französischer und italienischer Jugendlicher in Bitteund Dankessituationen. Tübingen, 1995.
- Rathmayr R. Höflichkeit als kulturspezifisches Phänomen: Russisch im Vergleich // Wechselbeziehungen zwischen slawischen Sprachen, Literaturen und Kulturen in Vergangenheit und Gegenwart. Innsbruck, 1996. S. 174-185.
- Searle J.R. Speech acts: an essay in the philosophy of language. Cambridge, 1969.
- Austin J.L. How to do things with words. Oxford, 1962.
- Leech G.N. Principles of pragmatics. L., 1983.
- Brown P., Levinson S.C. Politeness: some universals in language usage. Cambridge, 1987.
- Wierzbicka A. Different cultures, different languages, different speech acts. Polish vs. english // Journal of pragmatics. 1985. Vol. 9. P. 145-178.
- Rathmayr R. Pragmatik der Entschuldigungen. Köln, 1996. S. 22.
- Lakoff R.T. The logic of politeness; or, minding your p's and q's // Papers from the 9th regional meeting of the Chikago linguistic society. Chikago, 1973. P. 292-305.
- Kasper G. Politeness // Concise encyclopedia of pragmatics. Amsterdam, 1998. P. 677-684.
- Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М., 1997.
- Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М., 1999. С. 653.